纳吉可以改善执法单位滥权吗?

欢迎来到奶茶博客,如果你想继续阅读本博的精彩文章,请点击这里免费订阅 RSS feed. 谢谢您的到访!

咱们听过了许多执法单位滥权,无能,不专业,手法粗暴,掩饰自己过失等问题,然而问题还是继续发生,关键在政府如何改善这问题,当然基本上纳吉根本“不敢”对执法人员“开刀”,因为过去的马华及民政的“打手”角色,已经被执法人员代替了!

警察,反贪污委员会,移民厅,海关,甚至抓翻版光碟的贸消部执法单位,还有地方政府的执法单位,都是频频被人质疑他们的执法能力,更不说执法公正了!

然而要如何改善这失衡的局势呢?奶茶有一策,成立附属国会的执法单位委员会,来领导国内执法单位的管制,监控及升任问题,就是说将现在的部长权限,交给执法单位委员会负责,而委员会里头,必须要有国会遴选的一半来自朝野议员,另一半要有民间专业人士,再来就是必须通过国会的委任,任期没两年重选一次!重大决策由一人一票通过。委员会人数应该是单数为主。这样就能避免出现投票结果一样的局面。

这委员会,也将处理,任何失衡的执法单位的问责,通过听证会来监控任何执法单位如果出现滥权,不公,不依法的运作,当然如果执法单位最终被裁定有罪,应该以罪加一等的方式处理,因为他们的权限实在太大了!

问话机制必须改善,任何问话程序,必须全程录影及录音,然后交由执法委员会资料单位负责,任何没有经过合法程序的问话,视为无效及无法成为法院证据,而参与非法问话程序的官员,不论官职大小,立即停职查办,如有犯法,罪加一等处理。

高级部队的升任问题,也交由委员会全权处理,在向国会提交人选,然后投票决定,这样就能杜绝谁是老板,就听谁的人治失衡,有机制性管理来让,执法单位的头头们知道,您永远都不会知道谁才是您老板,您的命运实际上就建立在您的工作上!因为他要联过两关,才能得到升任!工作表现,才是最有效的评估。

纳吉先生,可能您认为奶茶只会贬低国阵的施政(虽然每次奶茶举例都是事实),好,,现在奶茶就尽一份薄力,为您的“一个马来西亚”做出改善执法单位,提供一些意见,问题是,您听得进吗? 您又“敢”吗?这是历史上最佳时机处理这问题,如果流失了机遇,还是要等到下一届政府来执行,看您咯!

Susuteh


Tags:Susuteh 奶茶,一个马来西亚,国阵,大众话题,巫统,民政,纳吉,行动党,马华

相关博文

This entry was posted in 大众话题 and tagged Susuteh 奶茶, 一个马来西亚, 国阵, 巫统, 民政, 纳吉, 行动党, 马华. Bookmark the permalink.

Facebook comments:

10 Responses to 纳吉可以改善执法单位滥权吗?

  1. 西西留 says:

    谢谢奶茶大大精辟的分析

    基本上任何的委员会,也就是说类似公帐委员会,警察部队委员会,选举委员会等等都是在国会机制下批准的监督组织。

    反贪污委员会也是一样,它的基本功能和其他委员会一样,都是由国家授权,以进行某个领域的监察功能。

    问题是,这些委员会本来成立的目的就是进行监督,而如果就连监察单位也出了问题,也就是整个制度已经瓦解。

    制度没有问题,问题出在其中理性,反贪污委员会属首相署直接管辖,这件事,最有资格回答的是纳吉。

    可是纳吉在哪?还在度假,是的!闹出人命了,他还在埃及,明天会回到办公室。

    Like or Dislike : Thumb up 0 Thumb down 0

  2. 教授学生 says:

    如果我们还抱着让这群废材为人民,为国家建设,倒不如努力工作。多赚点积蓄为下一代想想,更实际!

    学生看开了。对马来西亚这原本可爱的国家彻彻底底放弃了。我宁愿到邻国当一名永久居民,也不愿在自己国家当一位寄居者。

    纳吉是去朝圣还是去忏悔,请求上苍原谅只有他自己知道。

    Like or Dislike : Thumb up 0 Thumb down 0

    • LoonYew says:

      教授学生
      如果每一个人都像你的想法的话,那一些没本事的人岂不是很惨?

      我倒是想想,希望根多的有能力的大马人(尤其华人)可以回国。帮一把。如果有能力的华人都跑了那剩下的怎么办?

      华人就是这样。可悲。

      Like or Dislike : Thumb up 0 Thumb down 0

      • Yew兄,
        学生的说法不是悲观的,许多人都厌倦了政府的种种失衡,同意您的说法,咱们不能逃跑,,,
        学生是一位笔锋犀利的作者,他写的文章及评论都是独到的!

        Like or Dislike : Thumb up 0 Thumb down 0

    • CSTai says:

      I concur with your thought!
      I don”t think we will see “change” for our lifetime and probably will never ever be a “change”
      The system is severely polluted.
      How many WRONG to get one RIGHT?
      How much BLOOD to shed before CHANGE evolves – Never

      Like or Dislike : Thumb up 0 Thumb down 0

  3. 侠客 says:

    这是个很好的建议。希望有人可以把这建议传给首相吧!不如把它电邮给胡逸山?

    Like or Dislike : Thumb up 0 Thumb down 0

  4. Calvin says:

    我赞同YEW的说法,要与所有MALAYSIAN一起面对,有失败才会成功。。。

    308已是一个很好的开始,所以我们必须持续努力。。。一定能为我们下一代创造跟好的将来。。。

    接受奶茶的建议?小弟对首相的期望不高。。。。
    每一次都是MALAYSIAN恳求,再要求,再诉求。。。才“很勉强地” 顺从民意的吗?
    如果不是用心来对民意,用心来改革,什么也听不进出的。。。

    Like or Dislike : Thumb up 0 Thumb down 0

    • 奶茶不认为他会听到这意见!
      对象是国民,让他们知道,咱们不是一无是处,博客也会有理想及路线的,再说对时政的批评,可以带来更多的舆论压力,这就是成熟国度的重要一环,政治不是部份人参与的游戏,是国人共享的资源!

      Like or Dislike : Thumb up 0 Thumb down 0

Leave a Reply

Your email address will not be published.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>