瓜登补选,回教党难赢!

欢迎来到奶茶博客,如果你想继续阅读本博的精彩文章,请点击这里免费订阅 RSS feed. 谢谢您的到访!

 

瓜登补选回教党的候选人,终于出炉了,结果可能让大家惊奇,其实回教党内部已经不断着角力,为自己阵营的候选人出线,而争取政治资本。

 哈迪阿旺宣布的候选人,看来是内部角力后的结果,但也证明保守派的哈迪,已经破釜沉舟,要打翻身仗,来一扫去年308大选,不能攻下登州政权的霉气。

afa6c21af12176bf41e8135f5c9bff85

以目前的形势,看来,回教党在这场补选中,很难赢!不论是天时,地缘政治及人和,回教党好像没占到什么便宜?

 没有天时

回教党,已经失去天时,尽管公布候选人的日期,离提名日还早,但派系之争影响了党内的士气,军心被扰乱了,这与308前夕的整合,大不相同,当时哈迪认为可以拿下登州,所以不大在乎,谁是候选人!这次的补选,哈迪派已经没什么资本再输了,点名自己派系的候选人,已经说明,自己要继续稳固党内的地位,这一切超越了任何事务,由延迟宣布候选人的情况来说,扰乱军心,是兵家大忌!

 地缘政治

什么登州人不喜欢外州人竞选?这看来是哈迪派为自己开脱的说法,如果真的外州人不能深得登州人民的欢喜,那308大选,理应末萨布(Mat Sabu)应该是大败才对呀!怎么只输了600多票?这点证明,地缘政治不完全在登州立足,而是有心人在闹场罢了!

 亏欠人和

在民联,回教法的课题争议不断,骂战也是近期最凶的一次,在回教党,开明派及保守派的不断角力,内外不和,这已经是隐忧。保守派占多数的登州领导,看来已经一意孤行了,这点就是哈迪最后,出现急速改变倾向自己阵营的候选人,看出了端倪!

 这场补选,候选人是关键,但回教党提名的候选人,还是逃离不了派系斗争的局面,矛盾尖锐的回教法课题,问题复杂的神权主义者,就是亲哈迪派的候选人,会吓跑手操关键票的华裔选民,而纳吉即将接位,会动用可以动用的所有资源,力保瓜登的胜选,因为如果再输掉这场补选,对纳吉未来的接棒,不止会引发巫统的内忧,也可能还会被民联胜选的气势鼓动,出现国阵成员党退出国阵的骨牌效应,倒戈一事可能水到渠成!内忧外患的纳吉是要尽量避免蠢蠢欲动的倒戈,还包括新旧大臣的暗中角力,国阵及回教党也是哀兵上阵,这一战,如要胜选,就是如何整合内部,全力出击敌人,国阵现在赢面较高,而回教党方面,对候选人的选择考量过多,要赢,真的是不容易!

Tags:哈迪阿旺,回教党,国阵,巫统,政局分析,民联,瓜登补选,纳吉

相关博文

This entry was posted in 政局分析 and tagged 哈迪阿旺, 回教党, 国阵, 巫统, 民联, 瓜登补选, 纳吉. Bookmark the permalink.

Facebook comments:

2 Responses to 瓜登补选,回教党难赢!

  1. Evan koay says:

    hello,这是小弟的blog,记得多多光临。。

    http://ekstock.blogspot.com

    Like or Dislike : Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Anderson says:

    国阵要赢瓜登补选?这样的政府,但怕它下届大选连纳闽国席都会输掉。
    http://ocdn.founder.net.my/news.php?newsid=35679

    納閩與古達新闻
    閩管理局鐵腕行動變本加厲
    昨派員拆巴剎豬肉檔
    2009-01-13 15:07:54
    閩管理局鐵腕行動變本加厲
    昨派員拆巴剎豬肉檔

    【本報納閩十二日訊】正鬧得滿城風雨的納閩市區中央巴剎豬肉檔,當局鐵腕行動變本加厲。今日下午又企圖將豬肉檔的枱拆毀。正當承包拆枱工作進行半途,聞訊趕來的豬肉檔主一看江山將毀於一旦,可是著急,並進行交涉。爲了防止風波鬧大,警方人員受召前來調解,拆枱工作逐暫時告暫停下來,部分的枱被拆毀。豬肉檔枱是凝土,上面鋪瓷磚。
    這是有關當局繼本月初將中央巴剎的豬肉檔前後方的出入口用鐵條釘牢封鎖后,另一次採取鐵腕行動,明顯當局已沒有妥協餘地。
    這是涉及的六名豬肉販昨天在馬華納閩區會陪同下召開記者會表達聲明前後不到廿四小時,卻發生當局展開拆枱行動。

    Like or Dislike : Thumb up 0 Thumb down 0

Leave a Reply

Your email address will not be published.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>