陆老师事件的几点疑问？

Posted on January 22, 2009 by Susuteh

今天的报章，曝出陆老师轻薄女记者的新闻，但奶茶认为，是否应该客观的回答几个问题，才来继续谈论这事件！

陆老有病？

传言陆老师年级大了，有轻微的老人病，这是否属实？

风采销量？

由风采杂志的专访，变成集团成员的头版新闻？是微妙？还是巧合？是挽救风采销量不佳的劣势？还是刺激销量的“另类”安排？不要忘记现在市道很坏！除了衣食住行的基本需求，其他的东西，可以免了就免。

派女记者？

这点容易，为什么派的是女记者？

秋后算帐？

陆老在308期间，为不少公正党及行动党站台，大力抨击国阵政府对母语教育的限制，是否是另类的打压及秋后算帐的可能性？不要忘记，中国报及风采是属于哪个政党的媒体！

奶茶不是挺陆老师，如果陆老师有轻薄人家的女儿，哪应该得到法律的惩罚，如果有疑问，就必需搞清楚，如果有另类的背后动机，也应该还原真相！真相建立在探讨及发现的基础上，

不会也不应该建立在抹黑的手法上，而经过两场的国会补选，咱们又见识到抹黑的伎俩，咱们要提防像台湾式的那种抹黑手法，已经让台湾人民付出了惨痛的教训所以希望大家要心平气和的回答以上的几点疑问，可能就有答案了。

Tags:MIC,Susuteh 奶茶,中国,公正党,国阵,行动党,谜团疑问

相关博文

This entry was posted in 谜团疑问 and tagged , , , , , . Bookmark the permalink.

8 Comments

  • At 2009.01.22 20:03, 秀丽 said:

    奶茶:

    你所谓的”秋后算帐”,在某个程度上,我相信是对的.

    上看平凡女子写的来函,然后把你的感想email让我知道.

    谢谢.

    [Reply]
    • At 2009.01.22 20:04, 秀丽 said:

      怎么上”" 四个字会不见了呢?

      [Reply]
      • At 2009.01.22 23:25, 小虾子 said:

        奶茶兄，小的从一开始就认为认为陆老是生病了，现在很明显他的病情不轻，如果有人这样对待我父亲，我会很生气!
        和你提过有些老板赚钱或捞取利益的心态很要不得，很明显的，风采不管是老板或下属有涉及这新闻报导的，居心不良。
        有网友说这些人才需要看病，小的非常认同，怎么连一个老人家都不放过，而且还是个生病的老人?可悲啊，风采一点都不风采!

        [Reply]
        • At 2009.01.23 16:25, 小虾子 said:

          奶茶兄,看来你得罪了马华的追随者了，我相信您并无企图抹黑任何对象，只不过有人对号入座，别太在意。有空去看看这http://malaysiakini.com/letters/97042，如果是虾子就不回应这文章，小题大做。
          新年快乐!

          [Reply]
          • At 2009.01.23 19:47, Susuteh 奶茶 said:

            您是指什么？

            [Reply]
            • At 2009.01.23 19:53, Susuteh 奶茶 said:

              是的！疑问就是正面及反面的论点，，，这点不出奇，，，问题在他/她的论点，好像是半夜有人敲门，，，自己心，，，，不安！

              [Reply]
              • At 2009.01.24 00:51, 小虾子 said:

                哈，奶茶兄，没想到求真网友那么快帮您”出头”，求真小子可真的坚持他的”真理越辫越明”。
                虾子的经验是，秀才遇着兵，有理说不清。

                [Reply]
                • At 2009.01.24 07:03, Susuteh 奶茶 said:

                  求真是拔刀相助吧！说也奇怪，当今大马那位读者的回应，看来是维护某政党而来的，所以露出了马脚！

                  [Reply]
                  (Required)
                  (Required, will not be published)
                  « Back to text comment