Category Archives: 政局分析

刘天王与文福的切割？

Posted on August 1, 2010 by Susuteh 奶茶

行动党看来丢卒保车了！以陈副主席为首的纪委会，以快刀砍乱麻之势，一刀干净俐落，保住了刘天王，当然还有他哪，坐食不安的胯下肉球。

行动党有别于马华，地方的草根领袖很多，很贴近民生，然而在行动党领导层内，由精英分子占主导，所以学历、语言、甚至是政治思维，都是南辕北辙，汝偶我他的分不清，更别说“真正”整合了！

这是问题吗？是，绝对是问题，这就是刘天王与文福的决裂，背后的一些起因。308后，刘一直安抚老查的余党，文福要刘远离这些乱党，大家为了此事，就闹翻了！文福的意思很简单，就是不该维护老查余党，站在党、州政府的立场而言，这是对的。文福签发的支持信，多数为马华及巫统党羽而发的，这迟早会出事的，所以文福要停止，刘却不肯。 Continue reading →

Posted in 政局分析 | Tagged 行动党 | 2 Comments

林良实潇洒走一回？

Posted on July 30, 2010 by Susuteh 奶茶

牛头案解决了，涉案者轻判！教堂纵火案，解决中，一被告无罪释放！另外俩兄弟迟早法外伸张。最火热的，就是当年马哈迪的猛将，林良实被告了！

奇怪是，马华一路来都是帮凶，当跑腿的，怎么会是大鱼呢？大鱼不是在巫统哪? 又大又多油水金钱池吗？

加上敦查基的谈话，否定了“司法能动主义”，这在英美国家法官的一种判案行为，基本上有点像欧洲大陆法的法官行为，就是不看过去的裁判，而是通过法律精神来做判决。

查基还希望法官能了解国会议员，通过法案的基础上来诠释其法律精神，这表面看来没什么，但深入想想，大马只要有执政党笼络2/3国会议席，连整个宪法都能推翻的！再说，在国会内，人面兽心的猴子、睡牛、野猪满院跑，如果按照查基的说法，这将是一件可怕的事。法官可以参考别国的法律，甚至判决，所以 “司法能动主义”是值得考虑的选项。 Continue reading →

Posted in 政局分析 | Leave a comment

杨伟光课题不能星火燎原？

Posted on July 25, 2010 by Susuteh 奶茶

对于杨伟光事件，想分享一些见解。

新加坡的考量

新加坡为英联邦国度，就是说，在贩毒罪案里，被告是要自己证明自己是清白的，而不是检控官来证明杨贩毒。基本上这法律，在大马也是一样的，所以如果触犯超过特定的重量，死刑是唯一的惩罚。不论事件背后如何合情合理，新加坡过去及现在，都会选择“合法”。如果回看法律的原则，其实不偏重惩罚，而是教育人民不要触法，法律只能在触犯后，才开始运作的。所以站在新加坡的立场，会因为一位毒贩而赦免其罪行吗？就算改成终身监禁，能保证下一次同样案件不会再次发生吗？从客观及法律的角度来看，这是完全可能会再出现的案件，如果破了先例，哪到时新加坡该怎么办？ Continue reading →

Posted in 政局分析 | Leave a comment